Gdzie i kiedy ma się odbyć walne zebranie SDB?

Portret użytkownika Robert Fiałek
  • Aktualna data: pt., 2017-10-20 05:37
  • Data otwarcia: czw., 2013-02-28 18:41
  • Data zamknięcia: czw., 2013-03-14 18:41
7 z 7 uprawnionych do głosowania oddało głos.
Ostatni weekend marca, Łódź, samodzielnie
57% (4 głosów)
6 kwietnia, Warszawa, razem z Partią Demokracja Bezpośrednia
29% (2 głosów)
13 kwietnia, Warszawa, razem z Partią Demokracja Bezpośrednia
14% (1 głos)

Głosowanie zakończone.

Odpowiedzi

Portret użytkownika Piotr B.

Trzeba mieć na uwadze że wieczorem teren Zapalny jest

Trzeba mieć na uwadze że wieczorem teren Zapalny jest , kto będzie edukował społeczeństwo ? jak kwiat DB będzie się kurował w szpitalu :)

u mnie avatar jest OK  natomiast u Waclaw Timoszyk ma taki sam :)

cóż Starożytnych Krasnali nigdy nie za wiele :)

Portret użytkownika Robert Fiałek

Być może udało mi się znaleźć

Być może udało mi się znaleźć godne zastępstwo.

Portret użytkownika Piotr B.

Jeśli Walne Zebranie jest 23 we Wrocławiu to chciałem zwrócić

Jeśli Walne Zebranie jest 23 we Wrocławiu to chciałem zwrócić uwagę na '' incydent '' sprzed roku z godzin wieczornych po zakończeniu walnego .
Jeśli to będą znowu godziny wieczorne to proponuje aby nie stać zbyt długo na tej krzyżówce ... w sensie ''Gromadnie prowadzić jeszcze zywiołowe dyskusje'' ponieważ Ci co pamiętają była tam przepychanka słowna ... i na takiej się skończyło tym razem .

Aby uzmysłowić jak mogło się skończyć to inaczej wklejam link dokladnie z tego terenu 100 metrów dalej , nie abym kogoś straszył ale trzeba mieć na uwadze to co pisałem wczesniej .

Pozdrawiam Piotr B.

P.S. Robert przydzielasz mj osobisty avatar innym osobą :) czy stronka fiksjuje :)

http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/641319,bitwa-na-maczety-przy-drukarskiej-to-ciag-dalszy-wojny,id,t.html

Portret użytkownika Robert Fiałek

Fiksuje - ten moduł odstawia

Fiksuje - ten moduł odstawia samoistnie takie numery. Czy teraz masz właściwy avatar?

Co do incydentu - masz rację i dzięki za przypomnienie.

Portret użytkownika Hania

Równoległa praca

Uważam, że rekrutacja do sieci jest ważniejsza - mając rozległą sieć można walczyć o referenda. Czyli budowa sieci ze wskazaniem celów - przecież mając kontakty można wspierać petycje, a tu prawo już zostało zmienione i przynajmniej trzeba się z nich rozliczyć :)
Mili panowie, czy ktoś z Was wie, dlaczego za każdym razem, jak usiluję się zalogować muszę odzyskiwać hasło i wpisywać (stare) hasło ponownie? Czy tylko ja mam taki problem?

Portret użytkownika Robert Fiałek

Proszę zmienić hasło po

Proszę zmienić hasło po odzyskaniu. W emailu jest instrukcja. To powinno pomóc.

Portret użytkownika waclaw timoszyk

PRAWO DO REFERENDUM

Tez mam klopoty z logowaniem sie i to tego samego typu. To znacznie ogranicza moja aktywnosc.
Kazdy moze, poza wspieraniem glownego celu Stowarzyszenia, czyli PRAWA DO REFERENDUM, zajmowac czym sie chce, takze wspierac demokracje bezposrednia na wszelkie inne sposoby, nie wylaczajac Sieci118. Moze tez wstapic do Ruchu Palikota, czy angazowac sie w prace Komisji Macierewicza. Laczy nas wylacznie walka o Demokracje Bezposrednia, a ja trudno sobie wyobrazic bez PRAWA DO REFERENDUM.
Jesli bedziemy usilowali walczyc razem takze o inne cele, nie tylko rozproszymi wysilki, lecz takze podzielimy sie. Takze dla innych nasz cel musi byc prosty i jasny.

WacTim

Portret użytkownika waclaw timoszyk

Siec118

Widze Siec118 jako pozyteczna inicjatywe, ale w obecnym ukladzie decyzyjnym nie majaca szans na wywarcie wiekszego wplywu. Wladza wykonawcza zwykle dobrze wie co sluzy Krajowi, ale jeszcze lepiej wie co sluzy jej sponsorom. Ugrobi wiec kazda propozycje, ktora nie bedzie w jej interesie.
Siec118 ma gleboki sens, ale pod warunkiem istnienia PRAWA DO REFERENDUM.  Na przyklad moim zdaniem ostania ustawa emerytalna jest zla, bo ZMUSZA ludzi do dlugiej pracy, a powinna jedynie ZACHECAC do dlugiej pracy, jak w USA, gdzie mozna przejsc na emeryture panstwowa (Social Security) w wieku 62 lat, ale istnieja silne bodzce, by pracowac az do wieku 70 lat. Wielu ludzi poparlo referendum w tej sprawie, ale wladza nic sobie z tego nie robi.
Najpierw wiec PRAWO DO REFERENDUM.

WacTim

Portret użytkownika radsz

Witam Wacławie, Dla mnie siec

Witam Wacławie,

Dla mnie siec 118 to najlepszy sposob dzialania.

Chodzi o non stop obnazanie "demokracji" w Polsce. Kazda odrzucona Obywatelska Inicjatywa Ustawodawcza to kolejni obywatele ktorym sie otwieraja oczy.

Siec 118 jesli sie rozrosnie i bedzie np. 500 organizacji, wtedy zebranie 200 podpisow dla kazdej organizacji to bedzie pryszcz i bedziemy mogli zarzucac Sejm ustawami. Nie damy latwej pracy politykom.

Majac 500 organizacji, moze zaczac skladac wnioski o referendum.

Mamy narzedzia nacisku, oczywiscie sa one slabe jesli chodzi o samo prawo, ale bardzo mocne zeby obnazac obecny system przed spiacymi obywatelami. Taki spiacy obywatel jak sie podpisze a potem zobaczy ze jego podpis kompletnie olali zacznie sie zastanowiac to jak w koncu jest to z nasza demokracja w Polsce.

Siec 118 to edukacja, na temat dobrych rozwiazan prawnych, nacisk na politykow, obnazanie systemu.

Popatrz jak zmieleni sa w stanie zbudowac wiele na oburzeniu ludzi. Siec 118 bedzie non stop dodawac paliwa do walki przeciwko tym politykom. Jednoczesnie przy duzej ilosci organizacji samo zbieranie podpisow robi sie sprawa w miare prosta.

Szkoda, ze tak malo osob w naszym stowarzyszeniu widzi jaki potencjal ma siec 118.

pozdrowienia,
Radek

Portret użytkownika Renek

Aby siec118

była skutecznie użyteczna musi coś nastąpić  zmiana  w respektowaniu referendum w państwie.

Do tej pory staje przed nami do wykonania "robota".

Zatem sieć118 sprawdzi się dopiero w przyszłości.

Portret użytkownika radsz

Dla mnie siec 118 to wlasnie

Dla mnie siec 118 to wlasnie narzedzie do zmiany prawa w Polsce.

Czy widzisz jakies inne prostsze rozwiazanie?

Pewnie powiesz partia polityczna. Tutaj sie z Toba nie zgodze. Zdobycie wiekszosci w Sejmie to dopiero porywanie sie z motyka na slonce.

Siec 118, jesli zakorzeni sie w swiadomosci Polakow, zmusi politykow do dyskusji na temat praw obywateli do bezposredniego decydowania. Elementy DB moga sie stac argumentami przetargowymi partii politycznych.

Siec118 to duza prostsza sprawa organizacyjna niz stworzenie ogolnopolskiej partii wielkosci PO czy PiS.

Patrz np. nowy prezes Solidarnosci mowi o rzechach zwiazanych z DB, czyli referenda. Ten temat trzeba wiercic i drazyc.

Referenda, OIU sa. Bardzo mocno okrojone ale sa. Trzeba stworzyc siec1118 ktora pomoze organizacyjnie to przeskoczyc i jesli bedzie proponowac proste prawo to politykom bedzie bardzo trudno odrzucic je, bez narazania sie na utrate kapitalu politycznego. Wtedy my bedziemy politykow smazyc mowiac ktory glosowal przeciwko OIU.

Politycy sie boja otwarcie miec w dupie silne grupy obywateli. Musimy taka grupe stworzyc. Wtedy ugramy dla wiekszosci lepsze traktowanie.

pozdrowienia,
Radek

Portret użytkownika su27

Oburzeni

Popatrz jak zmieleni sa w stanie zbudowac wiele na oburzeniu ludzi.

Ja osobiście nie lubię jak ktoś coś buduje na oburzeniu ludzi. Komunizm i faszyzm też były tak budowane.
Wolę edukację i "pracę u podstaw" zamiast rewolucji oburzonych. 

____________________________________

Praca IT w Irlandii

Portret użytkownika radsz

Czesc Ja też wolę na edukacji

Czesc

Ja też wolę na edukacji i pracy u podstaw. Pracowalem prawie 20 lat uczac studentow na uczelniach. Teraz pracuje w przemysle i dalej prowadze kursy ;). Takze tutaj sie zgadzamy.

Sieć 118 to edukacja o dobrym prawie, o demokracji bezposredniej, bo przeciez jest to projekt prowadzony przez nasze stowarzyszenie.

Jednak ludzie wyedukowani, ktorzy sa tez oburzeni to najbardziej niebezpieczni ludzi dla obecnego systemu. Wlasnie takich ludzi stara sie siec 118 wyprodukowac.

Rewolucja amerykanska byla prowadzona przez oburzonych ludzi, wiedzieli oni jak imperium brytyjskie wykorzystuje kolonie, korzystajac np. z prawa dajacego monopol na pieniadze, z ktorego korzystala wielce korona brytyjska.

Siec ma wiele wymiarow i kazdy moze znalezc tam poletko do dzialania takie jak chce.

Prosze nauczcie sie jaki cel ma siec, poczytajcie artykuly z bazy danych, regulamin sieci 118 i zacznijcie werbunek. Kazda organizacja to krok do przodu. Tych krokow potrzeba wiele ale jak to zorganizujemy to bedziemy mogli zmieniac Polske.

Prosze.

pozdrowienia,
Radek

Portret użytkownika waclaw timoszyk

SIEC118

Siec118 mozna wykorzystywac jako narzedzie dzialania, ale narzedzie nie moze zastapic glownego celu. Te siec zapewne wykorzystuja ludzie do bardzo roznych celow.

WacTim

Portret użytkownika waclaw timoszyk

Siec118

Widze Siec118 jako pozyteczna inicjatywe, ale w obecnym ukladzie decyzyjnym nie majaca szans na wywarcie wiekszego wplywu. Wladza wykonawcza zwykle dobrze wie co sluzy Krajowi, ale jeszcze lepiej wie co sluzy jej sponsorom. Ugrobi wiec kazda propozycje, ktora nie bedzie w jej interesie.
Siec118 ma gleboki sens, ale pod warunkiem istnienia PRAWA DO REFERENDUM.  Na przyklad moim zdaniem ostania ustawa emerytalna jest zla, bo ZMUSZA ludzi do dlugiej pracy, a powinna jedynie ZACHECAC do dlugiej pracy, jak w USA, gdzie mozna przejsc na emeryture panstwowa (Social Security) w wieku 62 lat, ale istnieja silne bodzce, by pracowac az do wieku 70 lat. Wielu ludzi poparlo referendum w tej sprawie, ale wladza nic sobie z tego nie robi.
Najpierw wiec PRAWO DO REFERENDUM.

WacTim

Portret użytkownika radsz

Ja popieram w 1) jeden

Ja popieram w

1) jeden cel.
2) rekrutacja.

Referendum tez, ale zaczalbym to od wspierania sieci 118, ktorej celem docelowym nie musza byc tylko Obywatelskie Inicjatywy Ustawodawcze ale takze referenda. Czyli referenda to cel duzy dlugofalowy z krokiem posrednim siec 118

Zapoznaj sie z siecia 118 i zapraszam do pomocy.

Potrzeba pomocy.

pozdrowienia,
Radoslaw Szymanek

Portret użytkownika waclaw timoszyk

TYTUL

Tytul mojej wypowiedzi nie ma sensu. Nastapil jakis blad. Mam nadzieje jednak, ze sama wypowiedz jest sensowna.

WacTim

Portret użytkownika Zdzisław Gromada

Plan działalności SDB na 2013/14

Na naszym walnym 23 marca 2013 powinniśmy przyjąć plan naszej "działalności" na najbliższy rok. Moją propozycję znacie:

1. Zmienić nazwę stowarzyszenia - proponuję wrócić do poprzedniej WIĘCEJ DEMOKRACJI.

2. Dążyć do takiej zmiany prawa by mieszkańcy samorządów mogli autentycznie sprawować w swoich małych ojczyznach WŁADZĘ ZWIERZCHNIĄ. Na początek zorganizować OIU nowlizacji ustawy o referendum lokalnym.

3. Opracować i rozpropagować system demokracji PÓŁBEZPOŚREDNIEJ gwarantujący wszystkim pozytywnym oraz obojętnym mniejszościom BEZPIECZENSTWO. Zaproponować publicznie niezbędną nowelizację naszego prawa.

Zapraszam, zachęcam, do KONSTRUKTYWNEJ krytyki mojej propozycji.

Z. Gromada

Portret użytkownika waclaw timoszyk

Prawo Parkinsona a pozniej

Za moich studenckich czasow krazyla ksiazka pod tytulem "Prawo Parkinsona". Glowna jej teza bylo, ze instytucje maja tendencje do zajmowania sie samymi soba, niezaleznie od swojego statutowego celu. Ludzie w nich awansuja, sa degradowani, urzadzaja zebrania, pisza monity, sprawozdania, itd, itp. Ministerstwo Kolonii Wielkiej Brytanii roslo w sile, gdy kolonii bylo juz coraz mniej. 
Autor sformulowal nawet Prawo Tysiaca: Gdy liczba czlonkow instytucji przekroczy tysiac, instytucja nie musi juz w ogole kontaktowac sie ze swiatem zewnetrznym, by ciezko pracowac. Nam to jeszcze nie grozi. Stad nawiazujemy wspolprace z podobnymi sobie organizacjami.

Wczoraj tymczasem stala sie bardzo wazna rzecz. O ile mi wiadomo pierwszy raz w historii III RP szef duzej organizacji, czyli Solidarnosci, wypowiedzial sie za prawem do referendum. Nie jest jasne co dokladnie przez to rozumie, ale slowa takie padly. Oczywiscie w TVP te slowa rozmyto, a nawet w pewnym sensie osmieszono, ale waznym jest, ze one padly.

I co na to nasze Stowarzyszenie ze swoimi 28 czlonkami? Jakie wsparcie moze Dudzie zaoferowac? W jakim stopniu moze trzymac reke na pulsie? Zwiazki zawodowe moga byc dla nas cennym sojusznikiem, ale nie musza, bo czesto sa w dosc jawnych ukladach z establishmentem. Warto jednak probowac, ale najpierw trzeba urosnac w sile. By to uczynic, trzeba postawic jasny i prosty cel: PRAWO DO REFERENDUM. A pozniej werbowac czlonkow, zbierac pieniadze, propagowac. Zadnych innych pobocznych celow, by nie rozmienic sie na drobne!

Waclaw Timoszyk

Portret użytkownika radsz

Witam, Siec118 to jest

Witam,

Siec118 to jest wlasnie takim wysilkiem (OIU, referenda) w ramach naszego stowarzyszenia. Pomoc kazdego czlonka jest na wage zlota.
Zapraszam do pomocy.

pozdrowienia,
Radek

Portret użytkownika waclaw timoszyk

Musimy zgodzic sie co do celu.

Wydaje mi sie, ze w tej chwili cele Stowarzyszenia nie sa jasne. Czy mamy pomagac "dobrym mniejszosciom", czy walczyc o DB w gminach, czy tez robic cos jeszcze innego? Ta sprawa musi byc rozwiazana mozliwie szybko. Cel moze byc tylko JEDEN. Rekoma 28 czlonkow nawet wykonanie jednego zadania wydaje sie byc wielkim sukcesem. Nie rozpraszajmy sie, by wtedy szkoda bedzie naszego kazdego kroku. Nie powielajmy bledu ostatnich paru lat.
Moja propozycja jest jasna. Zadanie dalsze: PRAWO DO REFERNDUM na szczeblu centralnym. Zadanie blizsze: rekrutacja plus zbieranie funduszy plus popularyzacja zadania dalszego.
Chcialbym uslyszec, czy istnieje chociaz jedna osoba, ktora mnie popiera.

WacTim

Portret użytkownika Robert Fiałek

Panie Wacławie -

Panie Wacławie - popieram.
Też uważam, żę nasz największy problem to brak rąk do pracy.
Również uważam, że potrzebujemy jedynie prawa do referendum.

Jedyne co chciałbym dodać do dwóch powyższych to żebyśmy pamiętali o wzmacnianiu samorządności.

I mamy komplet.

Portret użytkownika Piotr Krotowski

popieram :)

ja popieram.
dla mnie osobiście najważniejsze są wszelkie działania na polu budowania świadomości obywatelskiej Polaków. Jako Stowarzyszenie Demokracji Bezpośredniej mamy ważną misję w tym zakresie do zrealizowania.
Jako cel dalszy traktowac należy zmiany ustawowe. A więc z tym również się zgadzam.
Również aktywne poparcie Sieci118, to ważna sprawa, konkretny już projekt, który potrzebuje naszego zaangażowania!
Tak samo współpraca z wszelkimi inicjatywami, organizacjami (tudzież partiami) jest ważna, gdyż każda z takich aktywności przyczynia się do tego że świadmość obywatelska zyskuje na jakości i znaczeniu.
I nie ma tu miejsca na emocjonalne, światopoglądowe lub uprzedzeniowe reakcje, gdyż od nas samych najbardziej powinniśmy wymagać świadomej postawy - obywateli otwartych, tolerancyjnych i szanujących wolę większości. jak to w demokracji (bezpośredniej rzecz jasna) :)

 

Portret użytkownika Zdzisław Gromada

Jestem i będę nudny

Od kilku dobrych lat jestem zafascynowany SYSTEMEM REFERENDALNYM Helwetów. Cały czas wśród rodziny, przyjaciół, znajomych a także nieznajomych w necie próbuję zarazić pomysłem DB zgodnie z mądrą zasadą którą w 81 roku zalecił Solidarnośći Jacek Fedorowicz: "Ściągajmy od prymusów nie od przeciętniaków czy dwójkowiczów" Niestety efekt moich zabiegów jest mizerny. W 99 przypadkach na 100 poniosłem porażkę. Nie przekonałem do DB.

Bracia rodacy uważający się z osoby nieprzeciętne mówią DB  NIE  powtarzając za Platonem: NIE WSZYSCY JESTEŚMY RÓWNI A WIĘC NIE MOŻEMY MIEĆ RÓWNYCH PRAW. Z koleii poczciwi obywatele mówią: Ja się polityką nie interesuję. lub Ja mam zauffanie do Jarka, Donalda, itd.

Moim zdaniem tych pierwszych można/trzeba przekonać do DB oferująć im nie 100% DB lecz tak jak Helweci  50% DB. Tych drugich natomiast porzez stworzenie im realnych warunków do praktycznej nauki DB i poznania jej zalet w ich małych ojczyzanch

Z. Gromada

Portret użytkownika Renek

Jestem zaskoczony tą całą

dyskusją.

Wychodzi na to, że SDB nie wie co chce zaoferować i do czego przekonać obywateli!

Wstepując sądziłem, że kierunek jest dawno wybrany - Dem.półbezpośrednia

w skrócie określana DB, aby nie mącić w głowach.

W obecnej chwili nic nie jest naszkicowane nawet.

Portret użytkownika radsz

Renku, Nie myl

Renku,

Nie myl zaplatania/zmeczenia Zdzislawa z calym stowarzyszeniem.

To Zdzislaw zaczal ta dyskusje i to on ciagle probuje pchac swoje. Jordan, Robert, ja, Waclaw, Ty, i pewnie wiele innych osob wie co chce osiagnac w tym stowarzyszeniu.

Mnie tez meczy to co robi Zdzislaw, ale w ramach demokracji bezposredniej trzeba umiec sobie radzic z jednostkami z ktorymi sie kompletnie nie zgadzamy.

Ja swoje zdanie wyrazilem, bede glosowal tak jak wyrazilem. Zdzislaw jest naiwny ze elita bedzie traktowala zwyklych ludzi jako rownych partnerow. Malo jest ludzi, ktorych mozna zaliczyc do elity, a ktorzy sami sie nie zaliczaja bo traktuja siebie na rowny z wszystkimi innymi.

Chcialem zauwazyc ze dobrze by bylo zeby w stowarzyszeniu - jedna osoba bez zadnego poparcia nie mogla rozpoczynac jakis glupich glosowac. Niech sobie pierwsze zacznie temat na forum i jak zdobedzie wystarczajace poparcie to wtedy moze zaczynac glosowanie.

Zdzislaw wiele razy grozil ze odejdzie z stowarzyszenia, ja powoli mam nadzieje, ze to zrobi bo zyje sobie w chmurach i swoimi wyczynami zaczyna niszczyc prace innych czy zniechecac innych do pracy.

pozdrowienia,
Radek

Portret użytkownika waclaw timoszyk

JEDNA OSOBA

Na samym poczatku proponowalem, by glosowanie mozna bylo oglosic tylko przy poparciu minimum 10% czlonkow. Widac nie przeszlo.

WacTim

Portret użytkownika Renek

ok ok

Niezły pomysł, Wacław.

Radek - ok.

 

Renek

Portret użytkownika Renek

Podejście Piotra jest w zasadzie

moim podejściem.

Otwarcie, wielokiernkowość (z wyborem akcentów), zachowanie swego stanowiska w każdej kwestii, współpraca z innymi na rzecz DB na znanych i określonych warunkach, korzystanie z wzajemnego wsparcia partnerów, wspólne inicjatywy wzmagajace "burzę mózgów" i wielość spojrzeń, wybór inicjatyw w ramach których gotowi jesteśmy wziąć udział w gosowaniu w zasadzie otwartym, w społeczeństwie oraz tych gdzie chcemy głosować wyłącznie sami jako SDB.

Nie mam faworyta jeśli c hodzi o konkretne zadanie (np referendum krajowe czy przekształcenie samorzadów).

Sieć wydaje się mieć marginalne znaczenie jednak i jej realizacja wydaje się być poza SDB - to nie nasze 'dziecko', w praktyce. Wzmocnila jedynie finanse NGO z Łodzi (co nie jest złe, oczywiście, zważywszy na ich działania krajowe).

Portret użytkownika waclaw timoszyk

RUCH BROWNA

Taka wielosc zadan dla 28 osob gwarantuje, ze zadne z tych zadan nie zostanie zrealizowane.

WacTim

Portret użytkownika Robert Fiałek

Szanowni, Popełniłem błąd

Szanowni,
Popełniłem błąd tworząc to głosowanie. Nie wziąłem pod uwagę, że 31 marca to Wielkanoc. Ponieważ nie ma już czasu na zmianę decyzji proponuję żeby zarząd SDB podjął decyzję o dacie i miejscu Walnego Zebrania. Proponowane data to 23/24 marca a miejsce to Wrocław. Poproszę o informację jeśli ktoś ma coś przeciwko tej dacie i zmianie decyzji.

Portret użytkownika Robert Fiałek

Poniżej wyjątki z przepisów

Poniżej wyjątki z przepisów na podstawie których Lech twierdzi, że walne musi być w pierwszym kwartale. Tworząc głosowanie nie wiedziałem o poniższym. Teraz wychodzi na to, że robiąc zebranie po pierwszym kwartale - narażamy się na niedopełnienie przepisów.

Rozliczenie dochodów organizacji pozarządowych przed urzędem skarbowym
I. Zeznania roczne:
Art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych( tj.  Dz. U. z 2000r. Nr 54 poz. 654 ze zmianami )
?Podatnicy? są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznania, według ustalonego wzoru, o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym ? do końca trzeciego miesiąca i w tym terminie wpłacić podatek należny albo różnicę między podatkiem należnym od dochodu wykazanego w zeznaniu a suma należnych zaliczek za okres od początku roku?
Obowiązek złożenia zeznania rocznego dotyczy wszystkich organizacji ? również tych, które uzyskały tylko dochody przedmiotowo zwolnione. ( zwolnienia przedmiotowe art. 17 ust.)
Organizacje pozarządowe, jako podatnicy podatku dochodowego od osób prawnych rozliczają swoje dochody składając zeznanie na formularzu CIT?8.
Do zeznania dołączamy załącznik CIT-8/O a także CIT?D w razie przekazania lub otrzymania darowizny.
--> Termin złożenia ? do końca trzeciego miesiąca po roku podatkowym, w tym terminie wpłacamy należny podatek.
Organizacja, która wybrała rok podatkowy pokrywający się z rokiem kalendarzowym, zeznanie składa do 31 marca roku następującego po roku podatkowym.

Sprawozdanie finansowe
Sprawozdanie finansowe składa się z:
- bilansu;
- rachunku zysku i strat (w przypadku organizacji nieprowadzących działalności gospodarczej zwany rachunkiem wyników)
- informacji dodatkowej

Podstawowe wzory tych dokumentów zawiera ustawa o rachunkowości z dnia 29 września 1994r. ( tj. Dz. U. Nr 152 poz.1223 z 2009r. ze zm. ) Organizacje nieprowadzące działalności gospodarczej mogą zastosować formularze uproszczone.

Walne zgromadzenie musi zatwierdzić bilans, który jest załącznikem do US i Sądu.

---------------

Czy ktoś się zna na przepisach na tyle żeby potwierdzić / zaprzeczyć?

Portret użytkownika Hania

Potwierdzam

Kto przyjmuje sprawozdanie finansowe - powinien być zapis w statucie organizacji i warto, aby takie sprawozdanie (jego złożenie jest konieczne) przygotował księgowy.

Portret użytkownika marisnow

Postaram sie wziąć udział,

Postaram sie wziąć udział, wolałbym kwiecień, będzie cieplej, dzień dłuższy i co najmniej tydzień po Wielkanocy, miejsce dowolne:) Termin zawsze można i powinno się dostosowywać do bieżących realnych wydarzeń i preferencji ogółu, więc nie powinien być rygorystycznie określany.

marisnow

Portret użytkownika Robert Fiałek

Kto się wybiera na Walne?

Kto się wybiera na Walne?

Lech potwierdza, że Walne musi się odbyć w pierwszym kwartale. Zdzisław twierdzi, że nie koniecznie.
Ja bym dla bezpieczeństwa (i nie tylko) zrobił w marcu. Z partią zawsze się można spotkać. Musimy mieć spokój żeby ogarnąć nasze sprawy.

Portret użytkownika Robert Fiałek

W Łodzi mamy zapewnioną salę

W Łodzi mamy zapewnioną salę konferencyjną i kilka noclegów. Z partią przecież można rozmawiać cały czas, można jeździć na ich spotkania. Nie musimy koniecznie łączyć naszego walnego z ich spotkaniem. Tym bardziej, że mogliby to wykorzystać żeby wywierać presję na nas - mam taką obawę.

Portret użytkownika Piotr Krotowski

ja tez jestem za tym żeby

ja tez jestem za tym żeby rozdzielić walne od spotkania z pDB.
jeśli mamy korzystne warunki wynajmu sali i noclegu w Łodzi, to pewnie że lepiej zorganizować walne tam.

można wtedy jedynie wysłać zaprosze do pDB, na wspólne spotkanie, ale w terminie dzien później/wcześniej niż walne.

nie wiedziałem o tych możliwościach w Łodzi. W związaku z tym oddam głos na Łódź chyba .....

 

Portret użytkownika Robert Fiałek

Namawiam na Łódź - mamy tam

Namawiam na Łódź - mamy tam naprawdę fajne warunki.

To to miejsce: http://lagranda.pl/galeria/

Portret użytkownika Renek

Partia nie wiąże szczególnych

planów z SDB, już w tej chwili,  mam wrażenie.

Portret użytkownika Piotr Krotowski

walne sami, ale spotkanie razem

nie wiem czy jest to możliwe, ale wydaje mi się że fajnie byłoby spotkać się z partiąDB przy okazji walnego.
ale rozdzieliłbym te dwie sprawy.
czy byłoby możliwe najpierw  spotkanie z partiąDB, panele, wymiana poglądów i doświadczęń , określenie wspólnych celów. A potem (np. następnego dnia) walne samego Stowarzyszenia.
jak to widzicie?

 

Portret użytkownika Renek

nazwa - nie komplikujmy

Nowa propozycja zmiany nazwy wydaje mi się nietrafna - przyczynia się do mętliku pojęciowego, który chwilami obserwuję, wśród osób teoretycznie znających odmiany demokracji.

Opowiadam się za utrzymaniem niezależności SDB, jednak także za realną współpracą z pDB.

Czy ktoś jest w stanie pojechać do Gdańska ?  (wrzuciłem maila od kogoś z Solidarności kierownago do stowarzyszeń, w osobnym temacie)

Portret użytkownika ya

Jestem za współpracą z partią

Jestem za współpracą z partią db, ba pewnie się do nich zapisze, ale jestem przeciwny przyłączeniu. Stowarzyszenie powinno być niezależne, patrząc na ojców założycieli PDB  (PO i Palikot) mam lekkie obawy co do ich rzeczywistych intencji. Poza tym nieważnie są ich intencje, stowarzyszenie ma być niezależnym arbitrem. Pytanie jest inne, może powinniśmy zrobić jakieś, wiosenne porządki, spisać pomysły, określić kto co może gdzie zorganizować. Po prostu inwentaryzacja zasobów, personelu i możliwości.

ps. Robert skasuj jak mozesz górne posty, bo coś mi się przywiesiło i 3x wysłałem to samo. 

Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.

Portret użytkownika ya

(Brak tytułu)

Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.

Portret użytkownika ya

(Brak tytułu)

Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.

Portret użytkownika sutatus

Walne 2013

W mojej ocenie silniejszy ma większe szanse na sukces. Mocniejszy, wiekszy może więcej. Może czas na zmiany i przyłączenie się do partii DB ? Fakt jest taki, bez zrywu nic nie osiągniemy... Powinniśmy się spotkać, wszystkim chyba zalezy na jednym:
STOP dla degradacji naszej Ojczyzny.
Robert Krankiewicz