Zepsute głosowania (advpoll)

20 wpisów / 0 nowych

Zaloguj się, by odpowiadać

czw., 2010-08-12 19:23

Robert Fiałek

Zepsute głosowania (advpoll)

Bardzo trudna sprawa ponieważ Głosowania są rozdzielane na propozycje, dyskusję, aktywne za pomocą przepływu pracy.
Walczę żeby to naprawić.

-------------------------

Ok. Eksport głosowań zrobiony. Odnotuję sobie tutaj zapytanie, którym to zrobiłem:

SELECT `title` AS Tytuł,(SELECT users.name FROM users WHERE uid = votingapi_vote.uid) AS Login,(SELECT advpoll_choices.label FROM advpoll_choices WHERE advpoll_choices.cid =votingapi_vote.tag ) AS Odpowiedź
FROM node
JOIN votingapi_vote ON votingapi_vote.content_id = node.nid
JOIN advpoll_choices ON votingapi_vote.tag = advpoll_choices.cid
ORDER BY title

W załączniku wyniki.
Czy taka forma jest ok?

Załącznik	Wielkość
Glosowania archiwalne - advpoll.xls.zip	3.75 KB
Głosowania archiwalne.pdf	237.24 KB
ar.htm	9.42 KB

sob., 2010-09-11 12:38

Robert Fiałek

	poll	advpoll	decisions
pokaż indywidualne głosy	-	-	+
pokaż wyniki po zakończeniu głosowania	-	+	+
automatyczne zamykanie w danym dniu	+	+	+

Powyższa tabela pokazuje możliwość 3 dostępnych modułów do głosowania. Tylko "decisions" spełnia 2 postulaty wysunięte przez stowarzyszenie (pokaż indywidualne głosy, wyniki po zakończeniu).
Trzeci postulat jest mój i wynika on z chęci ułatwienia zarządzania głosowaniami.

W każdym razie wkrótce wdrożę moduł "decisions".
Stare głosowania zostaną zachowane ale przez to nie będziemy mogli użyć modułu "advpoll" do ankiet.
Do ankiet zostanie użyty moduł "poll".

Czy stare głosowania zostały na wszelki wypadek zarchiwizowane?

pon., 2010-09-27 00:28

(Reply to #2) #3

pwilk

Co do moduły core poll to się nie do końca, zgodzę, przecież on pokazuje wyniki po głosowaniu, oraz pokazuje, kto dokładnie i jak głosował, oczywiście wśród użytkowników, którzy są zalogowani w innym wypadku pokazuje adres ip. advpoll nie znam, decision niestety też nie. Jeżeli potrzeba jakiegoś konkretnego rozwiązania to z chęcią coś napiszę od podstaw, bądź oprę o jakiś inny moduł (np. poll) nadpisując jego "metody". Drupal na szczęście jest na tyle elastyczny, że w bardzo prosty sposób, można zmienić funkcjonalność praktycznie każdego modułu, bez grzebania w nim.

pt., 2010-09-17 00:39

admin

Dobra wiadomość jest taka, że moduł Decisions jest już zainstalowany.
Zła jest taka, że właściwie wszystkie dotychczasowe głosowania należałoby powtórzyć.

pt., 2010-09-17 13:46

jordan

Myślę, że wystarczy zliczyć głosy i udostępnić np. w pliku pdf wyniki poprzednich głosowań
Coś w stylu archiwum głosowań. Jako dokument ukazujący na jaki temat i jak głosowaliśmy.

pt., 2010-09-17 13:56

(Reply to #4) #6

Robert Fiałek

W niektórych przypadkach - tak. Inne głosowania nie zawierają żadnych danych (poza liczbą oddanych głosów). Rozdzielę te przypadki.

Ale chciałem zaproponować jeszcze jedną rzecz. Czy moglibyśmy za pomocą mechanizmu oceniania treści (+/-) zaminusować głosowania, których sensowność jest wątpliwa?

pt., 2010-09-17 17:50

(Reply to #5) #7

jordan

Hmmmm... Jak na razie uważam zaminusowywanie głosowań, za wątpliwą formę blokowania głosowań. Zaminusowywanie, to jakaś forma głosowania na nie. Myślę, że wystarczającym mechanizmem jest ignorowanie propozycji głosowania, czyli brak wystarczającej ilości "podpisów". Jeśli nie ma zainteresowania, to nie ma głosowania. Ok wiem, że w tej chwili może to być problemem, bo praktycznie 1 osoba może wystartować głosowanie (stanowi 5% członków), ale czy cierpimy na nadmiar głosowań?

pt., 2010-09-17 22:10

(Reply to #6) #8

Robert Fiałek

Fajnie by było gdybyśmy jednak mieli mechanizm pozwalający na powstrzymanie bezsensownych głosowań. Przecież zaminusowanie jest demokratyczne.
Ponadto mechanizm oceniania głosowań nie ma ograniczeń czasowych - dlatego świetnie nadaje się do pokazania, że w danej sprawie chcemy zmienić zdanie. Minusujemy, kasujemy i głosujemy od nowa.

W tym przypadku jednak nie chodziło mi wprowadzenie takiego mechanizmu a jedynie skasowanie w demokratyczny sposób głosowań, które się zdezaktualizowały. Np.:
- Czy chcesz, aby oprócz głosowań, była również możliwość przeprowadzania niewiążących ankiet?
- Który kolorek podoba Ci się najbardziej?
- Czy abonament Newslettera powinien być prosty i dostępny dla anonimowych zainteresowanych (bez rejestracji na forum)?

Natomiast zdecydowanie należałoby zachować głosowania, które stały się podstawą naszego działania:
- Czy głosowanie powinno być jawne czy tajne?
- Jaki powinien być minimalny czas trwania głosowania?

pon., 2010-09-20 00:59

admin

Sytuacja jest opanowana. Dane są na miejscu - jedynie nie są wyświetlane. Czekamy na poprawkę do modułu Advpoll:
http://drupal.org/node/546518

Niemniej Decisions jako bardziej rozwinięty moduł będzie wprowadzony.

sob., 2010-09-25 20:50

#10

Robert Fiałek

Naprawiłem wygląd głosowań. Teraz widać jaką decyzję podjęliśmy. Nie widać jeszcze kto jak głosował ale gdyby ktoś potrzebował takiej informacji mogę ją wyciągnąć z bazy.

pt., 2010-11-12 02:29

#11

admin

Mam dobre wieści. 3 dni temu wysłałem zgłoszenie do społeczności drupala zawierające istotny błąd w module Decisions. Niestety nie doczekałem się żadnej odpowiedzi. Dlatego postanowiłem sam podłubać we wnętrznościach modułu. Wygląda na to, że udało mi się nie tylko zlikwidować wszystkie błędy (o których wiem) ale również dostosować ten moduł do naszych potrzeb! I tak:
- czas trwania głosowania domyślnie ustawiony jest na 2 tygodni (1 tydzień dyskusji + 1 tydzień głosowania). Można to zmieniać podczas tworzenia głosowania.
- głosowanie automatycznie otwiera się i zamyka w zadanych datach (początku i końca)
- kworum zostało ustawione na sztywno na 5% (zgodnie ze statutem). Jeśli kworum nie zostanie osiągnięte - głosowanie jest nieważne
- wynik głosowania i głosy poszczególnych członków widoczne są tylko po zakończeniu głosowania

pt., 2010-11-12 08:04

(Reply to #11) #12

jordan

wow!
gratuluję!
jordan

sob., 2010-11-13 23:43

#13

admin

Nie mogę tej decyzji podjąć sam a ewidentnie nie wszystkie głosowania jest sens przechowywać.
Wymień proszę te numery głosowań, które można skasować.
(wszystkie są tutaj http://www.demokracjabezposrednia.pl/decisions_arch)

A może jest ktoś komu podoba się pomysł przeprowadzenia tych głosowań ponownie (przy pomocy nowego modułu)?
Ja bym tego chciał bo wtedy stary moduł mógłbym skasować i dzięki temu miałbym porządek w bazie danych. I wszystkie głosowania mielibyśmy już w jednym miejscu.

1. Czy zgadzasz się na utworzenie na naszej stronie www działu pt. "ZA czy PRZECIW?"

2. Aby potwierdzić swoją tożsamość nowy członek stowarzyszenia musi przelać 1gr na konto Stowarzyszenia.

3. Co sądzicie o takiej propozycji realizacji naszego celu? Czy podpisujesz się pod nią?
http://www.demokracjabezposrednia.pl/node/607

4. Czy abonament Newslettera powinien być prosty i dostępny dla anonimowych zainteresowanych (bez rejestracji na forum)?

5. Czy by stać się zwyczajnym członkiem SDB kandydat musi przesłać pisemną deklarację, czy wystarczy elektroniczny formularz?

6. Czy chcesz, aby oprócz głosowań, była również możliwość przeprowadzania niewiążących ankiet?

8. Czy czujesz się przytłoczony przez zbyt dużą liczbę głosowań?

9. Czy głosowanie powinno być jawne czy tajne?

10. Czy głosujesz za tym, aby Jordan Cibura był Przewodniczącym (Prezesem) naszego Stowarzyszenia Więcej Demokracji?

11. Czy każdy nowy użytkownik powinien domyślnie otrzymywać powiadomienie o nowym glosowaniu na email?

12. Czy podoba Ci się górne, rozwijane menu?

13. Czy podoba Ci się obecne rozmieszczenie elementów na stronie?

14. Czy podoba ci wyeksponowanie centralne "powitania" wraz z instrukcją na stronie głównej?

15. Czy powinienem nadać Jordanowi pełne prawa administratora?

16. Czy twoim zdaniem ta strona (demokracja-bezposrednia.org) powinna być oficjalną stroną Stowarzyszenia Demokracja Bezpośrednia?

17. Czy używanie tej strony (beta) sprawia Ci trudność?

18. Czy warunkiem uzyskanie statusu członka zwyczajnego SWD ma/może być wyłącznie e-majlowa deklaracja?

19. Czy zadać trzy pytania kandydatom na urząd Prezydenta RP - treść pytań poniżej

20. Czy Zdzisław Gromada ma zostać członkiem komisji rewizyjnej?

21. Czy zgadzasz się aby Stowarzyszenie Demokracja Bezpośrednia przyjęło Statut autorstwa Zdzisława Gromady?

22. Czy zgadzasz się by Piotr Krotowski był prezesem SWD?

23. Jaką nazwę powinniśmy nadać naszemu stowarzyszeniu?

24. Jaki powinien być minimalny czas trwania głosowania?

25. Komu, jako administrator tej strony, powinienem przekazać hasła administracyjne?

26. Kto powinien mieć prawo tworzenia głosowania
http://www.demokracjabezposrednia.pl/node/24

27. Która domena ma być ostatecznie naszą oficjalną domeną?

28. Która nazwa i motto strony podoba Ci się bardziej?

29. Która strona ma być oficjalną stroną Stowarzyszenia Demokracja Bezpośrednia?

30. Który kolorek podoba Ci się najbardziej?

31. Prawo do głosowania powinien mieć:
http://www.demokracjabezposrednia.pl/node/90

32. SDB powinna posiadać następującą strukturę w Internecie:
http://www.demokracjabezposrednia.pl/node/152

33. Zmiany w kodeksie karnym

34. Jaką nazwę powinniśmy nadać naszemu stowarzyszeniu?

ndz., 2010-11-14 22:21

(Reply to #13) #14

jordan

Co myślicie o tym, aby zostawić szczegółowe wyniki tych głosowań (np. w pliku pdf. dla każdego głosowania)? Resztę (ponieważ w mojej ocenie w większości ma charakter ankiety) udostępnić w archiwum excel tak jak to jest teraz. Co o tym myślicie? Odjąć niektóre punkty, coś dodać?

2. Aby potwierdzić swoją tożsamość nowy członek stowarzyszenia musi przelać 1gr na konto Stowarzyszenia.
5. Czy by stać się zwyczajnym członkiem SDB kandydat musi przesłać pisemną deklarację, czy wystarczy elektroniczny formularz?
6. Czy chcesz, aby oprócz głosowań, była również możliwość przeprowadzania niewiążących ankiet?
10. Czy głosujesz za tym, aby Jordan Cibura był Przewodniczącym (Prezesem) naszego Stowarzyszenia Więcej Demokracji?
16. Czy twoim zdaniem ta strona (demokracja-bezposrednia.org) powinna być oficjalną stroną Stowarzyszenia Demokracja Bezpośredniai?
18. Czy warunkiem uzyskanie statusu członka zwyczajnego SWD ma/może być wyłącznie e-majlowa deklaracja?
20. Czy Zdzisław Gromada ma zostać członkiem komisji rewizyjnej?
21. Czy zgadzasz się aby Stowarzyszenie Demokracja Bezpośrednia przyjęło Statut autorstwa Zdzisława Gromady?
22. Czy zgadzasz się by Piotr Krotowski był prezesem SWD?
23. Jaką nazwę powinniśmy nadać naszemu stowarzyszeniu?
24. Jaki powinien być minimalny czas trwania głosowania?
25. Komu, jako administrator tej strony, powinienem przekazać hasła administracyjne?
26. Kto powinien mieć prawo tworzenia głosowania http://www.demokracjabezposrednia.pl/node/24
27. Która domena ma być ostatecznie naszą oficjalną domeną?
29. Która strona ma być oficjalną stroną Stowarzyszenia Demokracja Bezpośrednia?
31. Prawo do głosowania powinien mieć:
http://www.demokracjabezposrednia.pl/node/90
34. Jaką nazwę powinniśmy nadać naszemu stowarzyszeniu?

P.S.
Przyglądając się tym głosowaniom należy uregulować sprawę Przewodniczącego, bo zgdonie z historią głosowań, przewodniczącym po Zdzisławie Gromadzie został wybrany Piotr Krotowski, który potem zrzekł ssię swojego mandatu i było głosowanie nad moją osobą, którego wynik jakoś nigdy nie został ogłoszony. Z tego co wiem, to w KRS jest nadal Zdzisław Gromada. Myślę, że przydałaby się jakaś formalna jasność w tej sprawie.

pon., 2010-11-15 00:34

(Reply to #14) #15

Zdzisław Gromada

Zgadzam się z Jordanem. Sprawa przewodniczącego SWD powinna być wyjaśniona. Z mojej strony wygląda to tak:

1. Uważam, że lokomotywą SWD powinien być młody, medialny, sprawny organizator a nie emeryt górnik. Wiosną tego roku zaproponowaliśmy z Marianem Snowarskim tę funkcję Piotrowi Krotowskiemu. Za naszą namową zgodził się.

2. Sprwa formalnej zmiany prezesa w KRS-się nie jest prosta. Trzeba zrobić zebranie wyborcze, sporządzić protokół i załączyć podpisaną listę obecności. Następnie trzeba iść do banku oraz do US i stary przewodniczący oraz nowy muszą złożyć podpisy. Lechu który prowadzi nasze urzędowe sprawy uznał, że najkorzystniej będzie gdy formalnie sprawę zmiany Przewodniczącego załatwimy przy okazji walnego zebrania które musimy przeprowadzić na wiosnę 2011 roku.

3. W międzyczasie Piotr uznał, że Jordan lepiej się nadaje na naszego szefa i zaproponował by on był naszym Przewodniczącym a przekazał mu upoważnienia do składania podpisów. Nie mam/nie miałem nic przeciw takiemu rozwiązaniu ale zgadzam się z Lechem, że ta sprawa nie jest aż tak ważna by załatwiać ją od ręki. Jordana bardzo lubię i uważam, ze jest naszym podstawowym i niezwykle cennym filarem. Wydaje mi się, że zawsze byliśmy razem w sprawach DB.

4. Osobiście zgadzam się z Lechem. Przewodniczącego SWD zmieńmy/wybierzemy przy okazji walnego zebrania. W nowym roku policzymy się. Mam nadzieję, że będzie nas więcej niż obecnie. Do tego czasu „nie chcę ale muszę” - dalej będę figurował jako przewodniczący SWD. Na walnym jeżeli mnie ktoś zgłosi do zarządu, nie na przewodniczącego, to nie odmówię.

Z. Gromada

ndz., 2010-12-12 00:16

#16

Robert Fiałek

Pdf ze spisem najważniejszych głosowań jest załączony do pierwszego wpisu.
Następny etap to oczyszczenie bazy tak aby głosowania zaczęły działać poprawnie - tak jak to się dzieje na stronie testowej.

ndz., 2010-12-12 02:10

#17

Robert Fiałek

Mam dobrą i złą wiadomość. Dobra jest taka, że wiem już jak naprawić wygląd głosowań.
Zła jest taka, że żeby to naprawić trzeba odinstalować na chwilę moduł VotinAPI. Oznacza to, że znikną wszystkie dotychczasowe ankiety, głosy oddane na artykuły i wszystkie głosowania.
Bez intensywnych testów nie będą też instalowane powyższe moduły ani żadne nowe używające tabeli votingapi.
W pierwszej kolejności przetestuję moduł Poll - służący do ankiet.

ndz., 2010-12-12 16:01

(Reply to #17) #18

jordan

Jeśli o mnie chodzi, to można kasować. Wszystkie dane są w ładnym pdfie, który przygotowałeś.

Co do ankiet, to tylko ankiety, nie ma w tej chwili tam niczego ważnego

ndz., 2010-12-26 03:31

#19

Robert Fiałek

Wygląda na to, że wszystko już działa :)
Poproszę o sprawdzenie.
Również nie wyświetlanie się głosów po zamnknięciu głosowania zostało naprawione.

czw., 2010-12-30 19:05

(Reply to #19) #20

MSzach

Czy, a jak tak to kiedy bedzie mozna usługowo(zewnętrznie- z poziomu obcej strony) skorzystać z tego modułu głosowania? Pisałeś gdzieś , kiedyś, że udostępnisz taką mozliwość pod warunkiem uzycia adresu www.demokracjabezposrednia.costamcos tam.pl

Zepsute głosowania (advpoll)

Sposób wyświetlania odpowiedzi

Aktywne tematy

Używamy ciasteczek

Informacje

Serwisy społecznościowe

Kontakt