Czy kwestie dotyczące SWD powinny zostać rozdzielone od wiadomości i dyskusji dotyczących demokracji bezpośredniej?
Tak. Mają być oddzielne strony dla SWD i demokracji bezpośredniej.
25% (2 głosów)
Nie. Demokracja bezpośrednia i SWD powinny być na tej samej stronie.
75% (6 głosów)
Razem głosów: 8
- Zaloguj się, by odpowiadać
Odpowiedzi
Chciałbym się upewnić, że chcemy takiego rozdzielenia treści
Nie wiem czy dobrze wyjaśniłem - poproszę o pytania.
Właśnie ja mam pytanie. Jakie
Właśnie ja mam pytanie.
Jakie są konsekwencje jeśli odpowiem A, a jeśli B?
Nie bardzo rozumiem pytań. Z tego co pamiętam ze spotkania, strona demokracjabezposrednia.pl ma promować w pierwszej kolejności demokrację bezpośrednią. Dlatego na głównej stronie, umieszczmy informacje dot. DB, a sprawy dot. SWD są linkowane i nie zajmują priorytowego miejsca. Jeśli o mnie chodzi, jest mi obojętne, gdzie te treści fizycznie się znajdują.
Konsekwencje rozdzielenia stron
Nie chciałbym być źle zrozumiany - zależy mi na tym żeby się nauczyć subdomen. Nie próbuję obrzydzić wam rozdzielenia treści ale jest to na tyle poważna operacja, że można by ją przedyskutować.
Ponadto subdomeny dla organizacji zewnętrznych będą miały inną konfigurację niż oddzielona strona swd.demokracjabezposrednia.pl
Oto lista konsekwencji. Będę ją modyfikował w miarę przypominania sobie:
1. Nieznaczne powiększenie bazy danych ponieważ niektóre dane będą zdublowane.
2. Zamieszanie - nowi użytkownicy będą mieli problem z odróżnieniem przeznaczenia dwóch stron
3. Pierwsza strona (u nas demokracjabezposrednia.pl) powinna być nadzbiorem wszystkich subdomen. swd.demokracjabezposrednia.pl bedzie zawieralo wiecej funkcjonalnosci niz db.pl - powoduje to pewien bałagan, którego konsekwencji nie jestem do końca świadom :)